长春生物疫苗属于什么疫苗？一文详解其技术路线与科学背景

在新冠疫情的防控中,疫苗作为关键武器备受关注，长春生物制品研究所（简称“长春生物”）生产的疫苗频频出现在公众视野，但许多人仍对其属性感到困惑：它究竟属于什么类型的疫苗？是灭活疫苗、mRNA疫苗，还是其他技术路线？本文将深入解析长春生物疫苗的科学分类、技术原理、特点及实际应用，帮助读者全面理解这一重要产品。

长春生物疫苗的基本属性：属于灭活疫苗

长春生物生产的新冠疫苗属于灭活疫苗，这是传统且成熟的技术路线，该疫苗的正式名称为“新型冠状病毒灭活疫苗（Vero细胞）”，由长春生物与北京生物等机构联合研发，并于2021年获中国国家药品监督管理局批准上市，灭活疫苗的核心原理是通过化学或物理方法将活病毒灭活，使其失去致病能力，但保留免疫原性，接种后，人体免疫系统会识别灭活病毒并产生抗体，从而形成对真实病毒的保护。

与辉瑞/BioNTech的mRNA疫苗、阿斯利康的腺病毒载体疫苗等新型技术不同，灭活疫苗的研发历史较长，例如脊髓灰质炎疫苗、百日咳疫苗等均采用此技术，长春生物疫苗延续了这一经典路径，其生产过程包括病毒培养、灭活、纯化等步骤，安全性经过严格验证。

技术原理与生产流程：为何选择灭活路线？

灭活疫苗的优势在于技术稳定、易于储存和运输，长春生物疫苗以Vero细胞（一种常用于病毒培养的细胞系）为载体，将新冠病毒毒株接种到细胞中大量繁殖，随后使用β-丙内酯等灭活剂处理病毒，使其失去复制能力，疫苗成品仅包含灭活病毒颗粒和佐剂（如氢氧化铝），不具感染风险。

选择灭活路线的原因主要有三：

1. 安全性高：灭活病毒无法复制，避免了减毒活疫苗可能引发的感染风险，尤其适合免疫力较低的人群。
2. 生产经验丰富：中国在灭活疫苗领域有数十年积累，生产线成熟，能快速实现规模化量产。
3. 储运条件宽松：可在2-8°C的常规冰箱中保存，便于基层接种，而mRNA疫苗需超低温环境。

灭活疫苗的局限性在于免疫应答可能较弱,通常需接种两剂或三剂才能形成有效保护，且对变异株的效果可能下降，为此，长春生物疫苗在研发中采用了多价设计，以应对病毒变异。

实际效果与全球应用：数据说话

根据世界卫生组织（WHO）和中国疾控中心的数据，长春生物疫苗在临床试验中显示，接种两剂后对新冠肺炎的保护效力约70%-80%，对重症和死亡的预防效果超过90%，在巴西、智利等国的真实世界研究中，该疫苗显著降低了住院率和死亡率。

截至2023年,长春生物疫苗已获全球数十个国家紧急使用授权，并被纳入WHO“新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX）”，成为全球抗疫的重要资源，其安全性记录显示，常见不良反应仅为轻微发热或注射部位疼痛，严重过敏反应发生率极低。

与其他疫苗的对比：灭活 vs. mRNA vs. 腺病毒

为更清晰理解长春生物疫苗的定位,可对比主流技术路线：

• 灭活疫苗（长春生物）：安全性高、储运方便，但需多剂接种；适合大规模普及。
• mRNA疫苗（如辉瑞）：免疫应答强、研发快，但需超低温储运，可能引发心肌炎等罕见副作用。
• 腺病毒载体疫苗（如阿斯利康）：单剂见效快，但可能诱发血栓风险，且预存免疫力影响效果。

由此可见,长春生物疫苗并非“落后”或“先进”的代名词，而是基于实用主义的选择，尤其适合发展中国家和偏远地区。

科学视角：灭活疫苗的未来价值

尽管mRNA等技术备受瞩目,但灭活疫苗在疫情中证明了其不可替代性，长春生物疫苗的推广，不仅体现了中国生物医药产业的实力，也为全球疫苗多样性提供了支撑，结合佐剂优化或异源接种（如灭活疫苗+m疫苗加强针），其效果有望进一步提升。

长春生物疫苗属于灭活疫苗,以经典技术为基础，兼顾安全性与可及性，在抗疫斗争中，它既是科学成果，也是公共卫生策略的体现，对于公众而言，理解其属性有助于消除误解，理性选择接种方案，毕竟，疫苗的价值不在于技术新旧，而能否在关键时刻守护生命。